[ygo2slow]

εχω μια απορια και θα ηθελα λιγη βοηθεια.Για πιο λογο σε δικτυο ουδετερογειωσης να βαζουμε αντικεραυνικο στον ουδετερο τη στιγμη που ηδη ειναι συνδεμενος με την γη;μπορει να ειναι γελια η απορια μου αλλα εχει κολησει το κεφαλι μου.!!!

[akouz]

Δες τους νόμους του Κίρχοφ (Kirchhoff's laws).

This post has been edited by akouz: 07/09/2010 - 10:32

[ygo2slow]

akouz, on 07/09/2010 - 10:31, said:

Δες τους νόμους του Κίρχοφ (Kirchhoff's laws).

ναι τους κοιταξα αλλα δεν μπορω να βρω την εφαρμογη τους πανω σε αυτο που ρωταω.μηπως θες να γινεις πιο σαφης;;

[akouz]

Εάν διαβάσεις προσεκτικά θα δεις ότι ο ένας νομός μας λέει για το άθροισμα το ρευμάτων σε ένα κόμβο

Στην ουδετερογείωση υπάρχει κόμβος άρα στην περίπτωση που θα δημιουργηθεί μια υπέρταση στο δίκτυο από το άνοιγμα ενός διακόπτη ισχύος ή από την πτώση ενός κεραυνού θα δημιουργηθούν ρεύματα τα όποια θα οδεύουν προς τους καταναλωτές όταν αυτά τα ρεύματα φτάσουν στο κόμβο της ουδετερογείωσης ένα μέρος θα όδευση προς την γη και κάποιο άλλο θα περάσει μέσα από της συσκευές σου (καταναλώσεις )και θα επιστρέψει και αυτό στην γη.

Εμείς μέσω των αντικεραυνικών προσπαθούμε να μειώσουμε αυτά τα ρεύματα που θα φτάσουν στης καταναλώσεις.

Εάν κάνω κάποιο λάθος θα παρακαλούσα κάποιο συνάδελφο να με διορθώσει.

Ουδείς αλάθητος ..

[LEFAS]

akouz, on 07/09/2010 - 10:31, said:

Δες τους νόμους του Κίρχοφ (Kirchhoff's laws).

Η ερώτηση του ygo2slow ήταν << Για πιο λογο σε δικτυο ουδετερογειωσης να βαζουμε αντικεραυνικο στον ουδετερο τη στιγμη που ηδη ειναι συνδεμενος με την γη >>και για αυτό περιμένει απάντηση, που κολλάq ο νόμος του Κίρχοφ

[LEFAS]

akouz, on 08/09/2010 - 08:14, said:

Εάν διαβάσεις προσεκτικά θα δεις ότι ο ένας νομός μας λέει για το άθροισμα το ρευμάτων σε ένα κόμβο

Στην ουδετερογείωση υπάρχει κόμβος άρα στην περίπτωση που θα δημιουργηθεί μια υπέρταση στο δίκτυο από το άνοιγμα ενός διακόπτη ισχύος ή από την πτώση ενός κεραυνού θα δημιουργηθούν ρεύματα τα όποια θα οδεύουν προς τους καταναλωτές όταν αυτά τα ρεύματα φτάσουν στο κόμβο της ουδετερογείωσης ένα μέρος θα όδευση προς την γη και κάποιο άλλο θα περάσει μέσα από της συσκευές σου (καταναλώσεις )και θα επιστρέψει και αυτό στην γη.

Εμείς μέσω των αντικεραυνικών προσπαθούμε να μειώσουμε αυτά τα ρεύματα που θα φτάσουν στης καταναλώσεις.

Εάν κάνω κάποιο λάθος θα παρακαλούσα κάποιο συνάδελφο να με διορθώσει.

Ουδείς αλάθητος ..

Μα τα ρεύματα αυτά , τη στιγμή που με οιονδήποτε τρόπο φτάσουν στο κόμβο της ουδετερογείωσης πως είναι δυνατόν ένα μέρος των ρευμάτων αυτών, να προτιμήσει το δύσκολο δρόμο μέσω των αντιστάσεων των καταναλώσεων , αγωγός δικτύου και τυλίγματα πηγής. Παρά εύκολου δρόμου προς τη γη μέσω αμελητέας σχεδόν αντίστασης

This post has been edited by kioan: 10/09/2010 - 10:19
Reason for edit: Διόρθωση λανθασμένων quote

[xrhstosmp]

LEFAS, on 08/09/2010 - 13:02, said:

Μα τα ρεύματα αυτά , τη στιγμή που με οιονδήποτε τρόπο φτάσουν στο κόμβο της ουδετερογείωσης πως είναι δυνατόν ένα μέρος των ρευμάτων αυτών, να προτιμήσει το δύσκολο δρόμο μέσω των αντιστάσεων των καταναλώσεων , αγωγός δικτύου και τυλίγματα πηγής. Παρά εύκολου δρόμου προς τη γη μέσω αμελητέας σχεδόν αντίστασης

αν καταλαβα καλα φιλε lefas ,υποστηριζεις οτι σε δυο αντιστασεις παραλληλα συνδεσμολογιμενες (π.χ R1 =0,1Ω και R2=200Ω) αν εφαρμοστει ταση στα ακρα τους (π.χ 100000ν) απο τον κλαδο της 2ης αντιστασης δε 8α περασει καθολου ηλεκτρικη ενταση??????ή αν περασει δε θα προκαλεσει ζημια? στους κεραυνους εγω απ'οτι ξερω (και χωρις να εχω τις δικες σου γνωσεις) μιλαμε για ρευματα της ταξης των μερικων δεκαδων ως μερικων εκατονταδων ΚΑ........

This post has been edited by kioan: 10/09/2010 - 10:20
Reason for edit: Διόρθωση λανθασμένων quote

[ygo2slow]

συμφωνω με τον φιλό LEFAS γι'αυτο ειχα αυτη την απορια!τωρα με την λογικη του νομου των ρευματων του κιρκοφ παντα θα περναει ενα ρευμα στους καταναλωτες ακομη,σκεφτειτε οτι σε καθε κολωνα της ΔΕΗ ο ουδετερος γειωνεται αρα εχουμε αρκετους κομβους μεχρι να ερθει το κεραυνικο ρευμα σε εμας ενω στις φασεις δεν υπαρχουν τετοιου ειδους κομβοι.με αυτη την λογικη φιλε akouz θα επρεπε να βαζαμε πιο πολλα αντικεραυνικα στις φασεις για να εχουμε πιο πολλους κομβους.δεν μου φαινεται λογικο συνεχιζω λοιπον να εχω την αρχικη μου απορια.ΓΙΑΤΙ????

[LEFAS]

xrhstosmp, on 08/09/2010 - 17:35, said:

αν καταλαβα καλα φιλε lefas ,υποστηριζεις οτι σε δυο αντιστασεις παραλληλα συνδεσμολογιμενες (π.χ R1 =0,1Ω και R2=200Ω) αν εφαρμοστει ταση στα ακρα τους (π.χ 100000ν) απο τον κλαδο της 2ης αντιστασης δε 8α περασει καθολου ηλεκτρικη ενταση??????ή αν περασει δε θα προκαλεσει ζημια? στους κεραυνους εγω απ'οτι ξερω (και χωρις να εχω τις δικες σου γνωσεις) μιλαμε για ρευματα της ταξης των μερικων δεκαδων ως μερικων εκατονταδων ΚΑ........

Φίλε xrhstosmp όταν λες << αντιστασεις παραλληλα συνδεσμολογιμενες (π.χ R1 =0,1Ω και R2=200Ω)>> ποιες εννοείς , ανέφερε και διαδρομή, επίσης ο κεραυνός - για να έχομε συγκεκριμένο σενάριο - που θα <<πέσει >> δηλ σε ποιο (ους) αγωγό (ους) του δικτύου και κάτι ακόμη προφανώς μιλάμε για δίκτυο 230/400 V;

This post has been edited by kioan: 10/09/2010 - 10:18
Reason for edit: Αφαίρεση ανούσιων και πολλαπλών παραθέσεων!

[xrhstosmp]

μιλαω για το σεναριο που εθεσες εσυ φιλε lefas απο τον κομβο της ουδετερωσης η μια και απο την αλλη μέσω των αντιστάσεων των καταναλώσεων , αγωγός δικτύου και τυλίγματα πηγής οπως αναφερεις.. ειμαστε εξασφαλισμενοι οτι δε θα περασει καθολου ενταση απο το "δυσκολο" σκελος????